原告王先生诉称，他与张女士均因性取向原因，在签署形式婚姻协议的前提下，为了传宗接代的目的于2010年登记结婚。登记结婚后，女方通过医学手段受孕，经孕检为单胎，事实证明双方最初的形式婚姻目的已无法实现，于是男方曾三次向女方提出终止形式婚姻及合作生育计划，但女方承诺第一个孩子生下后由男方抚养，她会在两年后生育第二个孩子由她抚养，两个孩子所有生育费用均由男方承担。在女方承诺下男方答应继续履行形式婚姻协议。后在王先生的照顾下，女方于2011年4月在国外生育一子，但其拒不履行第一个孩子归男方抚养的承诺，将孩子独自带回国内。同时女方还将男方是同性恋的事实告诉了男方的父母，造成男方父母生病住院。

    为了让王先生从痛苦的形式婚姻中解脱出来，故诉至法院要求解除双方的婚姻关系。被告张女士辩称，她与王先生通过形式婚姻网站互发帖子相识，因双方都想要个孩子，但双方又均是同性恋，故同意与他结婚生子。孩子在国外出生后，张女士得知孩子要在国外生活五年才能办理所在国国籍，故将孩子带回国内。现孩子年龄尚小，故不同意离婚。法院经审理后认为，根据我国《婚姻法》第三十四条之规定，女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。本案中，王先生不属于法院认为确有必要受理男方离婚请求的范围，王先生于张女士分娩后一年内到法院起诉离婚不符合法律规定。最后，法院驳回了王先生的起诉。

    人生的第二次婚姻，就好像一种富含多种矿物元素的伴生矿，较之第一次婚姻其中蕴涵更多复杂关系和矛盾。特别是中老年再婚家庭的双方，更要妥当安排好婚前财产、婚后资产、子女教育、赡养老人、个人养老等重大人生问题。三年前，49岁的她经人介绍，有了人生中的第二次婚姻。头两年，她和第二任丈夫的关系还算可以，但是最近一年中两人却争吵不断直至分居，导致两人关系恶化的直接导火索，是一年前她背着现任丈夫偷偷为儿子买了一套房子，后来却被他所觉察。据统计，上海目前的离婚率呈现不断上升之势，而上海市民离婚后再婚的比例也比其它内地城市要高得多。但经过分析发现，再婚家庭的离婚率又比普通家庭的离婚率更高，年纪大些的再婚家庭离婚率又比其他组别的家庭高，其中最主要的原因还是家庭财务纠纷和子女问题，子女问题中又有很大一部分包含了财产问题。再婚者面临着心理、人际关系、家庭经济等各方面的问题和压力。

    特别是中老年再婚家庭中的财务问题就是这种复杂关系的综合体现，需要好好处理。婚前财产公证预防纠纷中老年再婚家庭的理财，在踏入第二次婚姻之河前就应该拉开序曲，那就是对于婚前财产的处理，以预防今后可能发生“说不清”的纠纷。由于家庭财产本身有不同的特征和属性，律师认为婚前财产公证是预防纠纷的最佳方式。我国法律规定，婚前一方的财产只属于一方所有。一旦婚后发生财产纠纷，房产证、私家车辆都可以找到时间证据，因为我国对此实行的是登记制度。有价证券等也可以依靠交易记录来做出归属判断。但是很多家庭财产是无法界定所有权，很容易发生纠纷的。

    比如夫妻两人共同经营的实业，比如饭店、公司等，由于这些资产的流动性很强，事后根本无法判断婚前是多少价值，婚后又发生了多大变化。还有银行存单的问题，事后也很难处理。若一张存单一直没有变动，那是可以通过存款时间判定的，但若是婚后发生了转存等情况，那么就说不清楚了。要让一对处于热恋正准备结婚的年轻人去做婚前财产公证，大家心理上很难接受。但中老年再婚夫妻则应该有这样的理性，这个年龄段的再婚男女往往处于人生和事业的上进期，已经积累了一定的物质基础，结婚的同时也会把自己的财产带入婚姻生活，考虑婚前财产公证也是能够得到对方理解的。